Dados do Trabalho

Título

Impacto do Treinamento de Força com Restrição de Fluxo Sanguíneo na Capacidade Funcional e Resposta Barorreflexa em Modelo Experimental de Parkinson

Introdução

O Parkinson causa degeneração dos neurônios dopaminérgicos, gerando sintomas motores e não motores. Embora o treinamento de força (TF) traga benefícios cardiovasculares, há poucas pesquisas sobre TF com restrição de fluxo sanguíneo (RFS).

Objetivo

Avaliar os efeitos do TF-RFS em modelo experimental de Parkinson na capacidade funcional, parâmetros metabólico, hemodinâmicos e sensibilidade barorreflexa.

Método

Ratos Wistar machos foram divididos em 4 grupos: Controle Sedentário (CS:8); Parkinson Sedentário (PS:9); Controle Treinado (CT:8) e Parkinson Treinado (PT:9). O Parkinson foi induzido por injeção de 6-hidroxidopamina no estriado direito (6 μg/μl). O TF-RFS foi realizado em escada vertical, 15 subidas com 1min de intervalo e 30-60% da carga máxima atingida. A RFS foi feita com insuflação de 80 mmHg. O teste de carga máxima (TCM) foi realizado com 75% do peso corporal e incrementos de 15% até a exaustão. Após 8 semanas, foi realizado teste de tolerância oral a glicose (OGTT) e canulação para avaliação da pressão arterial (PA), frequência cardíaca (FC) e sensibilidade barorreflexa através das respostas taquicárdicas (RT) e bradicárdicas (RB) após administração de drogas vasoativas. Para análise estatística utilizamos ANOVA 1 via com post-hoc de Newman-Keuls (p<0,05). 

Resultados

No TCM final (CS:900±219; PS:1060±150; CT:1551±254; PT:1542±200g; p<0,001) todos os grupos aumentaram a carga comparado ao teste inicial e intermediário e o PT, CT em relação ao CS, PS respectivamente (CT:1551±254; PT:1542±200; CS:900±219; PS:1060±150g; p<0,001). A glicemia basal foi menor no PT comparado ao PS (79,22±11,8 vs 86,89±5,8mg/dL; p<0,05). No OGTT o  grupo PT, CT e CS mostraram maior sensibilidade à glicose comparado ao PS (12331±796,3; 12081±633,7; 12521±280,3; 13698±689mg/min/dL; p<0,001). Não houve diferenças significativas entre os grupos na PAS (CS:128±14; PS:125±11; CT:128±12; PT:118±13mmHG; p>0,05), PAD (CS:99±10; PS:95±9; CT:93±11; PT:93±12mmHG; p>0,05), PAM (CS:116±9; PS:109±10; CT:106±11; PT:106±12mmHG; p>0,05) e FC (CS:362±51; PS:378±39; CT:334±32; PT:330±38bpm; p>0,05). A RB foi maior no PT, CT e CS comparado ao PS (-1,44±0,40; -1,32±0,43; -1,22±0,15; -0,84±0,21mmHG/bpm; p<0,01). Não houve diferença na RT entre os grupos (CS:-3,25±0,96; PS:-2,91±0,90; CT:-3,27±0,90; PT:-3,06±1,10mmHG/bpm; p>0,05).

Conclusão

O TF-RFS demonstrou benefícios na capacidade funcional, parâmetros metabólico e aumento da resposta bradicárdica no Parkinson.